Geena Davis dumanda à un ghjudice di scartà a petizione di divorziu di u maritu per una ragione simplice è scioccante: dice chì ùn eranu mai legalmente sposati.



REX / Shutterstock

Di maghju scorsu, Reza Jarrahy dumandatu u divorziu è dumandatu u sustegnu di u sposu è a custodia giuridica è fisica cumuna per i so trè zitelli adolescenti. Hà dumandatu ancu chì Gena sia bluccata da dumandà u sustegnu di u so maritu, ma hà dumandatu un sustegnu à u maritu da ella.

In a so presentazione in tribunale, ottenuta da TMZ, l'attrice hà dettu chì a so licenza di matrimoniu ùn hè mai stata presentata currettamente in New York in u 2001, dunque, secondu a legge di u statu, ùn eranu mai legalmente sposati. S'ellu hè veru, significaria chì u duo ùn hà micca da dividà a pruprietà - hà dirittu à ciò chì hè di ella è hà dirittu à ciò chì hè di ellu.





Inoltre, s'elli ùn eranu mai effettivamente legalmente sposati, ùn averia micca dirittu à u sustegnu di u coniuge perchè ùn era mai un coniuge.

Rob Latour / REX / Shutterstock

Fonti cunnesse à Reza anu dettu à TMZ chì 'crede chì u matrimoniu era validu dapoi u 2001, indipendentemente da qualsiasi irregolarità cù a licenza'. Ellu disse chì i dui avianu una ceremonia di nozze è si prisentanu cum'è maritu è ​​moglie per 17 anni, chì, in i so ochji, ne face un matrimoniu legale.



Reza si preoccupa ancu di u statu mentale di i so figlioli se un ghjudice accunsente a dumanda di Geena. Ellu teme chì si considereranu 'illegittimi'.

Geena hè stata maritata trè altre volte, ma questu hè u primu matrimoniu di Reza.